9月19日，一則關于中糧酒業(yè)高管發(fā)生變動，副總經(jīng)理李士祎遭到撤職的消息在業(yè)界開始廣泛傳播。北京商報記者從中糧酒業(yè)相關人士處得到的情況說明顯示，李士祎確因存在違規(guī)違紀行為遭到撤職處理。

根據(jù)中糧酒業(yè)方面向記者提供的這份說明，原中糧酒業(yè)副總經(jīng)理、長城酒事業(yè)部總經(jīng)理李士祎因在工作期間存在違規(guī)違紀問題，經(jīng)中糧集團黨組根據(jù)有關規(guī)定研究決定，給予其撤銷黨內(nèi)職務及免去中糧酒業(yè)副總經(jīng)理、長城酒事業(yè)部總經(jīng)理職務處分；與此同時，長城酒業(yè)務暫由長城酒事業(yè)部副總經(jīng)理劉鑫負責。

該消息一出，業(yè)界議論紛紛。但事實上，李士祎遭到撤職一事，在進入2019年以來早已顯露端倪。就在6月末中糧酒業(yè)對“紅白黃”酒業(yè)板塊進行調(diào)整時，李士祎便卸下了進口酒事業(yè)部總經(jīng)理、黨支部書記的職位，轉(zhuǎn)而由原黃酒事業(yè)部總經(jīng)理、黨支部書記焦國強接替。而進口酒業(yè)務，被諸多行業(yè)人士認為是李士祎“起家”的主要板塊。更早前，酒鬼酒宣布李士祎因工作變動辭去公司董事、副董事長及董事會專門委員會等全部職務，離開酒鬼酒的管理層。有業(yè)內(nèi)人士指出，如今看來，李士祎職位一步步減少，或許正是中糧酒業(yè)內(nèi)部做出如今處理決定的預兆。不過，從中糧酒業(yè)官方提供的信息來看，并未顯示此前的工作變動與此次公告中提及的違紀違規(guī)行為有關。

對于此次事件是否會對長城葡萄酒帶來負面影響，業(yè)內(nèi)人士表示因事出突然，還需要進一步觀察。但此前李士祎就職期間，正處于長城葡萄酒以及以名莊薈為代表的進口酒業(yè)務發(fā)展速度較快的時期。并且從公開消息來看，這一階段無論是長城葡萄酒還是進口酒業(yè)務的業(yè)績都取得了大幅度增長。因此李士祎去職之后，中糧酒業(yè)尤其是長城葡萄酒板塊的經(jīng)營策略是否會發(fā)生變化，經(jīng)銷商的信心是否會受到影響，都決定著接下來很長一段時間內(nèi)中糧酒業(yè)的發(fā)展走向。

中糧酒業(yè)似乎也希望穩(wěn)定經(jīng)銷商隊伍，在對外發(fā)布的消息中表示，中糧酒業(yè)黨委堅決擁護集團黨組的決定，將持續(xù)保障業(yè)務順暢、穩(wěn)定發(fā)展，維護廣大經(jīng)銷商、消費者的合法權益，不斷推動中糧酒業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

實際上，此前在對“紅白黃”酒業(yè)板塊進行調(diào)整時，中糧酒業(yè)旗下各板塊的人事便發(fā)生了翻天覆地的變化。除了酒鬼酒板塊的一把手沒有調(diào)整，中糧酒業(yè)其他板塊的核心人物都有變動調(diào)整。有行業(yè)專家提出，中糧酒業(yè)意在通過調(diào)整，將企業(yè)優(yōu)勢財力、物力資源向長城葡萄酒板塊傾斜。鑒于目前進口酒板塊增速較快，但總體“盤子”較小且競爭激烈；同時，長城葡萄酒相比張裕仍然存在明顯差距，因此中糧酒業(yè)選擇專注于長城葡萄酒，意圖加快在葡萄酒領域的發(fā)展步伐。不過，也有觀點指出，央企的人事調(diào)整并不能僅從市場層面來看待，其中不能排除涉及到企業(yè)結構甚至是政治方面考量的因素。

來源：北京商報