近日，威尼斯公布了歷史之家協(xié)會（Le Famiglie Storiche）與瓦波利切拉產(chǎn)區(qū)協(xié)會（Consorzio per la Tutela dei Vini Valpolicella）之間關于“阿瑪羅奈（Amarone）”名稱使用權訴訟的終審判決。雙方之間長達4年的糾紛爭議終于告一段落。 在判決中，瓦波利切拉產(chǎn)區(qū)保護協(xié)會取得了壓倒性的勝利。歷史之家協(xié)會今后不得在其推廣活動中使用“Amarone”字樣，并要向瓦波利切拉產(chǎn)區(qū)保護協(xié)會登報致歉，以及賠償經(jīng)濟損失。判決主要內容包括四點： 一、禁止歷史之家協(xié)會（Le Famiglie Storiche）在其商標、協(xié)會名稱等處使用“Amarone”一詞，因為該行為違反了阿瑪羅奈（Amarone della Valpolicella DOCG）保證法定產(chǎn)區(qū)的法規(guī)，涉嫌不正當宣傳。 二、宣告歷史之家協(xié)會（Le Famiglie Storiche）的“阿瑪羅奈藝術宣言（Manifesto dell'Amarone d'Arte）”無效。因為該宣言中表示，歷史之家協(xié)會的成員酒莊所釀造的阿瑪羅奈葡萄酒“具有獨特的風格，與其他非該協(xié)會成員酒莊所釀造的阿瑪羅奈葡萄酒不同”。明確判決，這一宣言涉嫌誤導消費者，屬于不公平競爭行為。 三、歷史之家協(xié)會（Le Famiglie Storiche）需要在兩家意大利全國性的主流報紙上刊登此次的判決書，并承擔相應費用。同時，歷史之家協(xié)會還應補償因不正當競爭行為給瓦波利切拉產(chǎn)區(qū)協(xié)會造成的經(jīng)濟損失。 四、駁回此前歐盟（Equipo）對歷史之家協(xié)會的支持性裁定。 歷史之家協(xié)會（Le Famiglie Storiche）的前身是阿瑪羅奈藝術之家協(xié)會（Famiglie dell'Amarone d'Arte）。2009年6月，瓦波利切拉（Valpolicella）地區(qū)10家頗具實力的酒莊聯(lián)合成立阿瑪羅奈藝術之家協(xié)會（Famiglie dell'Amarone d'Arte），后來成員數(shù)量增至13家酒莊。 瓦波利切拉葡萄酒產(chǎn)區(qū)協(xié)會（Consorzio per la Tutela dei Vini Valpolicella）代表著了瓦波利切拉（Valpolicella）80%的酒莊，現(xiàn)有286家公司會員，7家合作社會員，以及2286個葡萄種植戶。產(chǎn)區(qū)協(xié)會瓦波利切拉（Valpolicella）地區(qū)的四個法定產(chǎn)區(qū)酒種，其中包括近年在國際市場備受青睞的阿瑪羅奈保證法定產(chǎn)區(qū)（Amraone della Valpolicella）葡萄酒。 圍繞著“阿瑪羅奈Amarone”的釀造理念、產(chǎn)區(qū)管理方式、市場運作模式，雙方的不和由來已久。 分道揚鑣 兩者的矛盾早在2013年就已初現(xiàn)端倪。當時瓦波利切拉產(chǎn)區(qū)協(xié)會提議修改阿瑪羅奈（Amarone della Valpolicella DOCG）保證法定產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)法規(guī)，不再區(qū)分位于山丘和位于平原的葡萄園。 標榜品質、堅持走精品路線的阿瑪羅奈藝術之家協(xié)會對這一提議強烈反對，認為這一修訂案會損害產(chǎn)區(qū)的聲譽，并導致本產(chǎn)區(qū)的葡萄酒貶值。 產(chǎn)區(qū)協(xié)會方面則堅持認為，法規(guī)的修訂不會擴大瓦波利切拉地區(qū)葡萄酒的生產(chǎn)范圍。但如若不進行這樣的更改，當?shù)丶s2/3的葡萄酒可能無法獲得保證法定產(chǎn)區(qū)（DOCG）和法定產(chǎn)區(qū)（DOC）的等級認證，將必然會對產(chǎn)區(qū)協(xié)會更廣泛的成員酒莊造成重大損失。 雖然這一修訂案后并沒有通過，但歷史之家協(xié)會深感與產(chǎn)區(qū)協(xié)會三觀不合，13家成員酒莊集體宣布退出了瓦波利切拉產(chǎn)區(qū)協(xié)會。 對簿公堂 雙方的分歧越來越大，終在阿瑪羅奈（Amarone）這一名稱的使用權上陷入不可調和的矛盾。 2015年，瓦波利切拉產(chǎn)區(qū)葡萄酒協(xié)會將阿瑪羅奈藝術之家協(xié)會告上了法庭，理由是“任何私人公司、組織不得注冊含有被保護的意大利法定原產(chǎn)地名稱、或任何意大利傳統(tǒng)名稱、或集體標識的商標?！? 這一訴訟歷時兩年。2017年，威尼斯地方裁定，阿瑪羅奈藝術之家協(xié)會（Famiglie dell'Amarone d'Arte）必須更改其名稱，否則將會有引起不公平競爭的嫌疑。 阿瑪羅奈藝術之家協(xié)會則援引“域外法規(guī)”，表示不承認威尼斯地方的判決效力，并提出上訴。因為此前，歐盟當局曾根據(jù)歐盟知識產(chǎn)權保護法的第11863C條，駁回了產(chǎn)區(qū)協(xié)會對阿瑪羅奈藝術之家協(xié)會的起訴。但是，阿瑪羅奈藝術之家協(xié)會從此便更名為“歷史之家協(xié)會”。 如今，的終審判決。今后，歷史之家協(xié)會不僅不能再使用“阿瑪羅奈Amarone”這一名稱，還必須公開登報致歉。這一判決結果也對意大利葡萄酒今后的產(chǎn)區(qū)管理模式產(chǎn)生一定的影響。 來源：意酒網(wǎng)