日前，因譴責(zé)波爾多葡萄酒瓶中存在農(nóng)藥殘留，利布爾訥判處 "毒物警報(bào) "協(xié)會(huì)(Alerte aux Toxins)發(fā)言人瓦列里·穆拉特(Valérie Murat)支付12.5萬(wàn)歐元的罰款。 事情是這樣的，該協(xié)會(huì)發(fā)布了22種來(lái)自波爾多、香檳和朗格多克的葡萄酒的分析結(jié)果，這些酒都是獲得了HVE（高環(huán)境價(jià)值，在法國(guó)高環(huán)境價(jià)值是農(nóng)場(chǎng)三級(jí)環(huán)境認(rèn)證中很高的。）認(rèn)證的葡萄酒。 HVE的標(biāo)志，代表沐浴在陽(yáng)光下的葡萄園，周?chē)h(huán)繞著樹(shù)木叢生的樹(shù)林，美麗的蝴蝶在旋轉(zhuǎn)。此標(biāo)簽貼在某些葡萄酒上，無(wú)疑是為了讓消費(fèi)者們放心飲用。 在該協(xié)會(huì)所發(fā)布的報(bào)告中，經(jīng)法國(guó)科法拉克公司批準(zhǔn)，委托Dubernet實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析，記錄了每瓶酒中存在4至15種活性物質(zhì)的殘留。該實(shí)驗(yàn)室隨后發(fā)布，認(rèn)為存在的殘留物較少，是合法的，因?yàn)闄z測(cè)到的這些物質(zhì)（包括有名的CMR在內(nèi)的合成農(nóng)藥）并不是HVE標(biāo)簽所禁止的。 但Valérie Murat表示說(shuō)：“在這22瓶被檢測(cè)的酒中，都含有內(nèi)分泌干擾物殘留物。有些含有一些很危險(xiǎn)的合成農(nóng)藥”。該協(xié)會(huì)總共檢測(cè)到目標(biāo)瓶中存在28種活性物質(zhì)。特別是微量的新煙堿，神經(jīng)毒性物質(zhì)或易于傷害胎兒的物質(zhì)。 Valérie Murat還表示說(shuō)：“這是一種誤導(dǎo)消費(fèi)者的做法，因?yàn)檫@會(huì)讓消費(fèi)者們認(rèn)為這種酒會(huì)比有機(jī)葡萄酒更好?！? 這一言論引發(fā)了多方不滿(mǎn)，稱(chēng)這種說(shuō)法“詆毀波爾多葡萄酒 ”。 Valérie Murat在上周四指出：“正義將會(huì)裁定這種酒?！? 反對(duì)她的波爾多葡萄酒聯(lián)合協(xié)會(huì)（CIVB）提出，這種行為是“對(duì)波爾多葡萄酒的貶低”，該地區(qū)的25個(gè)城堡，產(chǎn)區(qū)和葡萄酒聯(lián)合會(huì)與之相關(guān)。 小貼士：波爾多葡萄酒聯(lián)合會(huì)（CIVB）成立于1948年，是法國(guó)的一個(gè)利益集團(tuán)，代表了近10000名波爾多葡萄酒的生產(chǎn)者和種植者，以及400名酒商。據(jù)估計(jì)，它是法國(guó)重要的葡萄酒業(yè)機(jī)構(gòu)。 在隨后舉行的的聽(tīng)證會(huì)上，來(lái)自葡萄酒行業(yè)的12名律師輪流指出分析報(bào)告的傳播對(duì)行業(yè)造成的傷害，直到利布爾內(nèi)初審院長(zhǎng)告訴Valérie Murat，“你們這種抵抗的做法簡(jiǎn)直就是一種恥辱”。在他們面前，辯護(hù)律師曾提醒他們，葡萄酒是一種標(biāo)簽上沒(méi)有成分的消費(fèi)品。 上周四，利布爾內(nèi)考慮到該詆毀”是真實(shí)存在的，判處Valérie Murat賠償CIVB和其他原告125000歐元。 在一份聲明中說(shuō)：“詆毀的行為不能不受到懲罰”。 “告知產(chǎn)品的成分不是詆毀，而是言論自由?！盫alérie Murat回答說(shuō)，她決心上訴。 法國(guó)葡萄與葡萄酒研究所所長(zhǎng)伯納德·安格拉斯（Bernard Angelras）認(rèn)為，該標(biāo)簽“有助于以漸進(jìn)的方式支持葡萄酒種植者與葡萄酒制造者”。但Valérie Murat反駁說(shuō)：“消費(fèi)者可以在每瓶5.95歐元至33歐元之間找到優(yōu)品的葡萄酒，無(wú)論如何，要確保支持尊重健康和環(huán)境的葡萄栽培，從生產(chǎn)者到消費(fèi)者，都應(yīng)轉(zhuǎn)向有機(jī)種植?！? 來(lái)源：葡萄酒網(wǎng)