在世界各地，每年都會(huì)舉辦很多葡萄酒質(zhì)量大賽。像法國波爾多，每年都舉辦許多評(píng)酒會(huì)，獲得金獎(jiǎng)的產(chǎn)品售價(jià)會(huì)高，銷路會(huì)好。那么，現(xiàn)在我國的葡萄酒產(chǎn)業(yè)尚屬新興行業(yè)，在我們國家舉辦葡萄酒質(zhì)量評(píng)比的意義何在呢？

    我個(gè)人認(rèn)為，第一，通過評(píng)比證實(shí)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量，這是舉辦質(zhì)量大賽最根源的目的。舉辦方通過組織專業(yè)的、公正的、第三方人士作為評(píng)委，對(duì)參加評(píng)比的酒樣進(jìn)行品評(píng)，并按照質(zhì)量的優(yōu)劣予以排序。

    從這一點(diǎn)又衍生出了兩個(gè)方面，首先，對(duì)于希望通過獲獎(jiǎng)作為產(chǎn)品宣傳內(nèi)容的企業(yè)來說，參加質(zhì)量大賽并獲獎(jiǎng)，并可借機(jī)打開市場(chǎng)；其次，對(duì)于掌握企業(yè)這種心理的主辦方來說，舉辦收取費(fèi)用的質(zhì)量大賽是一種盈利手段。

    第二，為生產(chǎn)企業(yè)提供相互交流、學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。通過評(píng)比，讓中外葡萄酒企業(yè)找出差距，達(dá)到行業(yè)共同提高的目的。

    第三，為消費(fèi)者與經(jīng)銷商提供參考。消費(fèi)者與經(jīng)銷商未必有機(jī)會(huì)品鑒市場(chǎng)上絕大多數(shù)的葡萄酒，而葡萄酒產(chǎn)品通過參加質(zhì)量大賽，由評(píng)委給出客觀的評(píng)價(jià)，為他們提供選擇的依據(jù)。

    此次“克隆賓杯”第二屆煙臺(tái)國際葡萄酒質(zhì)量大賽體現(xiàn)了中國頂級(jí)葡萄酒質(zhì)量評(píng)比賽事的水準(zhǔn)與作用。大賽主辦方在比賽前和比賽中都做了大量充分細(xì)致的工作，比賽組織得力，比賽進(jìn)行得井然有序，比賽中的品評(píng)順序科學(xué)合理，比賽結(jié)果公平、公正。

    此次大賽中，主辦方廣泛邀請(qǐng)了葡萄酒行業(yè)各個(gè)方面的專家與代表，客觀公正的評(píng)價(jià)了參賽酒樣的質(zhì)量。參加本次質(zhì)量大賽的酒樣來自國內(nèi)各個(gè)產(chǎn)區(qū)及世界各地，產(chǎn)品的類型豐富，真實(shí)的反映了目前中國市場(chǎng)上的主流品種，同時(shí)也反映了市場(chǎng)上中國葡萄酒與進(jìn)口葡萄酒的質(zhì)量狀況，為中外葡萄酒的交流搭建了平臺(tái)，有效傳播了葡萄酒文化，為消費(fèi)者和經(jīng)銷商提供了有益的信息。

    更為難能可貴的是，此次大賽不是以盈利為目的，對(duì)于參賽的酒樣，不收取任何費(fèi)用?？梢哉f，在目前中國的葡萄酒質(zhì)量評(píng)比的模式下，本次大賽取得了極大的成功，也有著深遠(yuǎn)的、積極的影響。

    但是，我們同時(shí)也注意到，在國內(nèi)的一些評(píng)比賽中一些企業(yè)在參加品評(píng)時(shí)，通過更換酒樣來提高品質(zhì)的做法也是存在的，有用進(jìn)口酒裝入自己瓶中參評(píng)的，有用實(shí)驗(yàn)室做的少量非賣品參評(píng)的，有用其他企業(yè)的優(yōu)質(zhì)酒參評(píng)的，總而言之，參加評(píng)比的酒樣不能代表該企業(yè)在市場(chǎng)上廣泛銷售的產(chǎn)品的質(zhì)量。

    今后，如何確保參賽酒樣的真實(shí)性，不僅是煙臺(tái)國際葡萄酒質(zhì)量大賽需要考量的問題，也是中國的葡萄酒質(zhì)量大賽需要改善的地方。做到了這一點(diǎn)，能保證評(píng)比更有意義，能起到比賽真正的作用，能吸引更多的企業(yè)參加，能保證主辦方將賽事辦成品牌。

à′?′￡o@nfrom