自臺灣網(wǎng)紅炒作“把萊豬做成肉松賣去”后，宣布嚴(yán)禁臺灣地區(qū)生產(chǎn)的肉類產(chǎn)品輸入。對于的這一決定，島內(nèi)各方有的假裝滿不在乎，有的在強辯，有的甚至還盲目自嗨起來，可謂是丑態(tài)百出。 對于禁止輸入這一消息很快做出回應(yīng)的，是臺灣的農(nóng)業(yè)部門。在臺灣“中央社”的采訪中，臺灣“農(nóng)委會”負(fù)責(zé)人陳吉仲稱，2020年生鮮豬肉及其制品出口約4000噸，而生鮮豬肉從未銷往。因此，他表示的禁令對臺灣豬肉產(chǎn)業(yè)“沒有影響”。 事實上，陳吉仲的這番表態(tài)玩了2處“文字游戲”。首先，宣布的禁入令是針對臺灣地區(qū)生產(chǎn)、經(jīng)臺灣地區(qū)轉(zhuǎn)運的肉類及各種加工制品的輸入，而不僅是陳吉仲所說的“生鮮肉”。 據(jù)筆者翻閱臺灣“農(nóng)委會”官網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)，陳吉仲沒有透露的事實是，盡管臺灣此前沒有銷往的生鮮肉品，且豬肉制品的占比也只有臺灣出口總額的1.3%，但我國香港、澳門地區(qū)卻是臺灣豬肉及制品的采購大戶，陸港澳三地的總進(jìn)口份額，共計占臺灣豬肉制品出口量約88%。更關(guān)鍵的是，其中 港澳地區(qū)的許多采購，也是服務(wù)于市場的。 當(dāng)占比88%的市場很可能將出現(xiàn)嚴(yán)重波動，陳吉仲還能說出“沒有影響”，只能說這人的心理素質(zhì)真是夠強大的。 如果說陳吉仲的表態(tài)充滿了不當(dāng)回事的“混不吝”，那國民黨對此事的表態(tài)，就是在打耍無賴和道德綁架的“組合拳”了。 1月28日，國民黨“事務(wù)部”在官方社交媒體賬號上發(fā)布推文，先是為所謂“萊豬做成肉松賣給”這一無良言論洗地，將一個公開播出、且獲得大量點贊的內(nèi)容，解釋為只是“玩笑”，并稱這個玩笑是“大多數(shù)臺灣人都不會認(rèn)同的”。 隨后，這則推文又賣慘稱：“官方老是把臺灣同胞掛在嘴邊，但卻不能推己及人，這本身就令人遺憾”，把有關(guān)部門對問題食品入境的必要防范，說成是“有失大國氣度、傷害兩岸的和諧發(fā)展”。 這套邏輯實在是讓人嘆為觀止：島內(nèi)有人說出“制造毒害人的食品”，引起一眾人歡呼，不叫“傷害兩岸和諧發(fā)展”；臺灣當(dāng)局和各界對這一言論的百般推脫，不叫“傷害兩岸和諧發(fā)展”，而當(dāng)我們采取保護(hù)民眾健康安 全的措施，還擊到臺灣身上了，他們就大喊“傷害兩岸和諧發(fā)展”。 這讓我們不由得十分好奇，島內(nèi)某些人到底是怎么定義“同胞”、“和諧”和“發(fā)展”的？ 據(jù)筆者查閱，臺灣島內(nèi)在感覺到“疼”后，拿各種話術(shù)來辯解和自我安慰的，還有某些政論節(jié)目和媒體。臺灣親民進(jìn)黨媒體《自由時報》在報道中不顧事實，堅稱“臺灣豬肉產(chǎn)品本就不依賴”，還引述臺灣大學(xué)教授吳榮杰的話自夸“臺灣豬肉品質(zhì)優(yōu)良，價格不菲”，并表示以后可以走高中端路線，開拓日本和新加坡的市場。 在臺灣中天新聞一檔節(jié)目中，盡管兩位主持人在播報中揭露了陳吉仲所謂“沒有影響”的錯誤，但嘉賓和主持人卻堅持認(rèn)為，所謂“萊豬銷往”的言論，只是“嘴欠的玩笑話”，批評對臺灣“小題大做”。 從目前臺灣各界的回應(yīng)看，這些言論中一個靠點譜的分析，恐怕就只有一個“小題大做”，只不過，在小題大做的不是民眾和有關(guān)部門，而是部分臺灣人自己。 早在2007年，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局就明確指出，中國對于含萊克多巴胺的肉及其制品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律銷毀，而且還要嚴(yán)肅追究銷售者和生產(chǎn)者的法律責(zé)任。從今年1月1日臺灣允許進(jìn)口美國含萊克多巴胺肉制品后，我們有關(guān)部門就加大了查驗力度。也就是說，我們的政策調(diào)整并不是針對某個無良網(wǎng)紅的所謂“玩笑話”。所以，島內(nèi)某些人目前很需要做的，是認(rèn)清自己的位置和分量，切勿把自己的一言一行想得太重要了。 來源：賢集網(wǎng)